Leve Debatt
Jag vet inte hur många gånger jag har suttit framför Supersöndag på Canal+ och genomlidit studion med Nora Strandberg. För att inte tala om alla pajjiga gäster.
En av dessa är den omdebatterade rimsmidaren Björn Ranelid. Lika hetsande som själv ständigt provocerad pratar han om spörsmål som råkar hamna i hans väg. Ibland rör det sig om fotboll, ibland politik. Oftast om kvinnor. När han pratar om fotboll brukar jag mest bli irriterad, då han, visserligen med en imponerande prosa, försöker briljera med kunskaper ingen annan på Jorden har. I detta fall är det inte särskilt lyckat. När han i söndags påpekade att det är kul att se Ronaldinho när han är lika bra som förra året är ett frågetecken för sig. Alla vet att Ronnie spenderade sitt sista år i Katalonien på en booze-cruise genom stadens discon, ofta avstigning vid träning klockan 10. Men man skall inte vara för snabb med att dömma, i andra forum kan han vara en riktig färgklick, Björn. Eller som min kollega Mr Love påpekade, "en intelektuell farcist".

I Debatt 13/11 så gästade han studion och deltog i diskussionen kring mediaklimatet i Sverige. Hans tal/predikan på uppstuds vid 32.10 är ganska så kul. I programmet, och ute i verkligheten, är det dock få som slår Birro på fingrarna i denna ädla sport. Men att briljera inom valfritt ämne är däremot nationalsport i Ranelidland, prologen till historien börjar vid 35.10.
En oskyldig 16-20 åring gör ett 30 sek-inlägg i debatten och påpekar egentligen endast hur generationsgapet påverkar synen på 1000apor (samtidigt som han försöker smöra in sig hos Schulman bör sägas, Mr en annan level). 5, jag upprepar; fem, minuter senare vaknar vår best till liv. Som en blixt från klar himmel eller, om Ranelid fick bestämma, som hur Tor, mullrandes över himmlen, skrapar sår i tystnaden med en symfoni öronbedövande dån till oljud, endast ackompanjerade av åska, blixtar, så får grabben med rödvit skjorta smaka hur skånsk solbränna smakar när den är som allra mest levande. Hur man kan påpeka för en grabb som sagt en plump sak att 98,5 % av generna i människan stämmer överens med apor är ett frågetecken, att han innan börjar sitt tal säger att han kan åtta olika sätt att kasta skit på honom är mest stort.
Hur många av dessa som gör sig roliga på andras bekostnad, i viss mån Björn själv inräknad "kommer bli annat än lacknafta och eter som dunstar, som fotnoter"? Bara gud vet, om man nu tror på honom, det vill säga.
P-doog